Resumen:
El presente trabajo se desarrolló en la Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí-Ecuador, con el objetivo de evaluar técnica y económicamente las concentraciones de lactosuero dulce y mucílago de cacao para obtener una bebida refrescante. Se realizaron combinaciones de dos concentraciones de lactosuero (55 y 60%) y tres porcentajes de mucílago de cacao (8, 10 y 12%), completando la formulación con agua. El ensayo se condujo con un diseño completamente al azar y tres replicas; como unidad experimental se empleó un volumen de 250 ml de la bebida, la cual se pasteurizó, se envasó en recipientes plástico y se conservó a temperatura de refrigeración (4°C). Se efectuaron análisis físicos-químicos y bromatológicos en el momento que se obtuvieron las bebidas. Estos parámetros se procesaron mediante el programa SPSS versión 20. Para los análisis sensoriales, se requirió de 40 panelistas no entrenados, estos resultados se le aplicó el ADEVA de Kruskal- Wallis. Se realizó una estimación económica al mejor tratamiento (60% de lactosuero y 10% de mucílago de cacao) costo-beneficio de $ 0,22 por litro de la bebida refrescante. Concluyendo que el mejor tratamiento es a2*b2 (60% lactosuero y 10% mucílago).
Descripción:
The present work was developed at the Polytechnic Agricultural School of Manabí-Ecuador, with the objective of evaluating technically and economically the concentrations of sweet whey and cocoa mucilage to obtain a refreshing drink. Combinations of two concentrations of whey (55 and 60%) and three percentages of cocoa mucilage (8, 10 and 12%) were made, completing the formulation with water. The trial was conducted with a completely randomized design and three replicas; As an experimental unit, a volume of 250 ml of the beverage was used, which was pasteurized, packaged in plastic containers and stored at refrigeration temperature (4 ° C). Physical-chemical and bromatological analyzes were performed at the time the drinks were obtained. These parameters were processed using the SPSS version 20 program. For sensory analyzes, 40 untrained panelists were required, these results were applied by the Kruskal-Wallis ADEVA. An economic estimate was made for the best treatment (60% whey and 10% cocoa mucilage) cost-benefit of $ 0.22 per liter of the refreshing drink. Concluding that the best treatment is A2 * B2 (60% whey and 10% mucilage).
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como openAccess