Comparación de métodos asexuales en propagación de híbridos de café arábigo (Coffea arábica L.) por esquejes, injertos y acodos

dc.contributor.advisorDuicela Guambi, Luis Alberto
dc.contributor.authorPonce Zambrano, Denny Byron
dc.contributor.authorMacias Álava, Ericka Dayana
dc.date.accessioned2024-02-21T14:59:01Z
dc.date.available2024-02-21T14:59:01Z
dc.date.issued2024-02
dc.descriptionThe objective of the present study was to compare the effectiveness of three methods of vegetative propagation in arabica coffee (Coffea arabica): grafting, layering, and cuttings. A completely randomized experimental design with an unequal number of observations was established to evaluate the methods. The main variables measured were: survival, number of leaves, shoot length, vegetative vigor and phytosanitary status.Survival was expressed as a percentage using the formula: number of surviving plants/initial total number of plants. The remaining variables were measured using numerical scales of 1 to 5, where 1 represented very inadequate conditions and 5 excellent conditions. The data were statistically analyzed using the non-parametric Kruskal-Wallis test (p<0.01).The results showed that at 30 and 60 days there were no significant differences between the methods for any variable. However, at 90 days both layering and grafting had greater shoot length than cuttings. Specifically, layering exceeded 21 cm of development. Additionally, grafts showed better growth conditions, vigor and phytosanitary status compared to the other methods.According to the results obtained, it is concluded that vegetative propagation by grafting is a viable method for the reproduction of arabica coffee, as it promotes optimal development of seedlings.es_ES
dc.description.abstractEl objetivo del presente estudio fue comparar la efectividad de tres métodos de propagación vegetativa en café arábigo (Coffea arabica): injertos, acodos y esquejes. Se estableció un diseño experimental completamente aleatorizado con desigual número de observaciones para evaluar los métodos. Las principales variables medidas fueron: sobrevivencia, número de hojas, longitud del brote, vigor vegetal y estado fitosanitario.La sobrevivencia se expresó como porcentaje mediante la fórmula: cantidad de plantas sobrevivientes/cantidad total inicial de plantas. El resto de variables se midieron utilizando escalas numéricas de 1 a 5, donde 1 representaba condiciones muy inadecuadas y 5 condiciones excelentes. Los datos se analizaron estadísticamente mediante la prueba no paramétrica de Kruskal-Wallis (p<0,01).Los resultados mostraron que a los 30 y 60 días no hubo diferencias significativas entre los métodos en ninguna variable. Sin embargo, a los 90 días tanto los acodos como los injertos presentaron mayor longitud de brote que los esquejes. Específicamente, los acodos superaron los 21 cm de desarrollo. Adicionalmente, los injertos mostraron mejores condiciones de crecimiento, vigor y estado sanitario en comparación con los demás métodos. De acuerdo a los resultados obtenidos, se concluye que la propagación vegetativa por injertos es un método viable para la reproducción de café arábigo, ya que promueve un óptimo desarrollo de las plántulas.es_ES
dc.format.extent39 p.es_ES
dc.identifier.urihttp://repositorio.espam.edu.ec/handle/42000/2374
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherCalceta: ESPAM MFLes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/*
dc.subjectSobrevivenciaes_ES
dc.subjectMultiplicación asexuales_ES
dc.subjectPotencial productivoes_ES
dc.subjectPrendimientoes_ES
dc.subjectRehabilitaciónes_ES
dc.titleComparación de métodos asexuales en propagación de híbridos de café arábigo (Coffea arábica L.) por esquejes, injertos y acodoses_ES
dc.typebachelorThesises_ES

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
TIC_A61D.pdf
Size:
1.08 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: