Aplicación (in vitro)de consorcios de microorganismos y azolla caroliniana para recuperación de suelos salinos en muestras del sitio Correagua-Manabí
| dc.contributor.advisor | Velásquez Intriago, Francisco Javier | |
| dc.contributor.author | Delgado Zambrano, Jeferson Gabriel | |
| dc.contributor.author | Robalino Zambrano, José Andrés | |
| dc.date.accessioned | 2017-09-11T20:30:41Z | |
| dc.date.available | 2017-09-11T20:30:41Z | |
| dc.date.issued | 2017-06 | |
| dc.description | The research aimed saline soils microorganisms consortium and Azolla caroliniana (in vitro) on samples taken from Correagua-Manabí, for the purpose analysis was carried out (pH and conductivity) and the salinity was gotten through a mathematical ecuation, the trial comprised 5 treatments and five replicates, and the statistics were analyzed through a completely randomized design design (CRD), the treatments were: T1 = 6 kg of saline soil (SS) + Saccharomyces cescerevisiae, Lactobacillus acidophillus, Bacillus acidolacticos ( MS) + Azolla caroliniana (AC); T2 = 6 kg SS + Bacillus subtilis, Bacillus laterosporus, Bacillus licheniformis, Bacillus licheniformis, Bacillus megaterium, Bacillus pumilos (B5) + AC; T3 = 6 kg SS + Trichoderma harzianum (Th) + AC; T4 = 6 kg SS + MS + B5 + AC; T5 = 6 kg SS + MS + B5 + Th + AC. pH and electrical conductivity analysis were conducted every 8 days for 5 weeks; subsequently, data was tabulated by means of the statistical software InfoStat. Finally; treatment differences were determined using Tukey 5% test. The results showed that the best treatments to reduce soil salinity were T1 ( 57.79% off efficiency), T3 (57.73%) and T5 (55.29%), concluding that these treatments are effective for remediating saline soils. KEYWORDS: Electrical conductivity, pH, treatments, samples. | es_ES |
| dc.description.abstract | El objetivo de esta investigación fue aplicar consorcios de microorganismos y Azolla caroliniana (in vitro) para la recuperación de suelos salinos en muestras tomadas del sitio Correagua-Manabí, para lo cual se realizaron análisis físicos (pH y conductividad) y la salinidad se la obtuvo mediante una ecuación matemática, el ensayo constó de 5 tratamientos y 5 réplicas y se aplicó un diseño completamente al azar (DCA), los tratamientos fueron: T1= 6 kg de suelo salino (SS) + Saccharomyces cescerevisiae, Lactobacillus acidophillus, Bacillus acidolacticos (EM) + Azolla caroliniana (AC); T2= 6 kg SS + Bacillus subtilis, Bacillus laterosporus, Bacillius licheniformis, Bacillus licheniformis, Bacillus megaterium, Bacillus pumilos (B5) + AC; T3= 6 kg SS +Trichoderma harzianum (Th) + AC; T4= 6 kg SS + EM + B5 + AC; T5= 6 kg SS + EM + B5 + Th + AC. Se realizaron análisis de pH y conductividad eléctrica (CE) cada 8 días por un período de 5 semanas; y el cálculo de la salinidad mediante una ecuación, posteriormente se tabularon los datos obtenidos mediante el uso del Software InfoStat para obtener los tratamientos idóneos y por último se realizó la prueba de significancia por Tukey al 5% dando como resultado que los mejores tratamientos en reducir la salinidad fueron el T1 (con eficiencia de 57,79%), T3 (57,73%) y T5 (55,29%), concluyendo que estas alternativas son eficaces para la recuperación de suelos salinos. | es_ES |
| dc.format.extent | 60 .p | es_ES |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.espam.edu.ec/handle/42000/604 | |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.publisher | Calceta: ESPAM | es_ES |
| dc.rights | openAccess | es_ES |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ | es_ES |
| dc.subject | Conductividad eléctrica | es_ES |
| dc.subject | pH | es_ES |
| dc.subject | Tratamientos | es_ES |
| dc.subject | Muestras | es_ES |
| dc.title | Aplicación (in vitro)de consorcios de microorganismos y azolla caroliniana para recuperación de suelos salinos en muestras del sitio Correagua-Manabí | es_ES |
| dc.type | bachelorThesis | es_ES |