Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.espam.edu.ec/handle/42000/613
Título : Aplicación de cocteles microbiano y bovinaza-cascarilla de arroz para la recuperación de muestras de suelos salinos del sitio Correagua, Manabí
Autor : Delgado Villafuerte, Carlos
Álava Chumo, Diana Gissel
Haz Villamar, Emmanuel Geomar
Palabras clave : Conductividad eléctrica
Potencial de hidrógeno
Microorganismos
Suelos salinos
Fecha de publicación : jun-2017
Editorial : Calceta: ESPAM
Resumen : El objetivo de esta investigación fue aplicar cocteles microbianos con bovinaza + cascarilla de arroz (BC) para recuperación de suelos salinos del sitio Correagua – Manabí, la muestra inicial poseía una Conductividad Eléctrica (CE) 50,37 dS/m, cada unidad experimental se constituyó en 6 kg de suelo distribuidas en 8 tratamientos con cinco repeticiones cada uno: T1 = (Trichoderma harzianum + BC al 0.5 %); T2 = T. harzianum + BC al 1 %; T3 = (Paecilimyces lilacinus, Metarhizium anisopliae Beauveria bassiana + BC al 0.5%); T4 = (P. lilacinus, M. anisopliae, B. bassiana + BC al 1 %); T5 = (Azospirillum brasilense, Azotobacter choococcum, Lactobacillus acidophilus y Saccharomyces cerevisiae + BC 0.5 %); T6 = (A. brasilense, A. choococcum, L. acidophilus y S. cerevisiae + BC 1 %); T7 = (Combinación de todos los microorganismos (CM) + BC 0.5 %); T8 = (CM + BC 1 %). Las variables en estudio fueron el pH, CE, Salinidad. Los datos obtenidos se sometieron al análisis estadístico en InfoStat con prueba de significancia Duncan con 5% de probabilidad, dando como resultado que los mejores tratamientos fueron el T1 (con eficiencia de 79,7%) y T2 (80,6%), concluyendo que estas alternativas son eficaces para la recuperación de suelos salinos, pero se recomienda el T1 por su menor costo económico.
Descripción : The objective of this research was to apply microbial cocktails with bovine + rice husks (BC) for the recovery of saline soils in a place called Correagua - Manabí, the initial sample had an Electric Conductivity (EC) of 50.37 dS / m, each experimental unit was constituted in 6 kg of soil distributed in 8 treatments with five replicates each: T1 = (Trichoderma harzianum + 0.5% BC); T2 = T. harzianum + 1% BC; T3 = (Paecilimyces lilacinus, Metarhizium anisopliae Beauveria bassiana + 0.5% BC); T4 = (P. lilacinus, M. anisopliae, B. bassiana + 1% BC); T5 = (Azospirillum brasilense, Azotobacter choococcum, Lactobacillus acidophilus and Saccharomyces cerevisiae + 0.5% BC); T6 = (A. brasilense, A. choococcum, L. acidophilus and S. cerevisiae + BC 1%); T7 = (Combination of all microorganisms (CM) + BC 0.5%); T8 = (CM + 1% BC). The variables studied were pH, EC, Salinity. The obtained data were submitted to the statistical analysis in InfoStat with Duncan significance test with 5% probability, resulting in that the best treatments were T1 (with 79.7% efficiency) and T2 (80.6%), concluding that these alternatives are effective for the recovery of saline soils, but T1 is recommended because of its lower economic cost.
URI : http://repositorio.espam.edu.ec/handle/42000/613
Aparece en las colecciones: Tesis - Ingeniería en Medio Ambiente

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TMA131.pdf1,67 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons