Evaluación fisicoquímica, microbiológica y sensorial de una bebida láctea utilizando lactosuero y pulpa de guanábana

Loading...
Thumbnail Image

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Calceta: ESPAM MFL

Abstract

El objetivo de la presente investigación fue evaluar los efectos físico-químicos y microbiológicos de una bebida láctea utilizando lactosuero dulce y pulpa de guanábana. Se plantearon tres porcentajes de pulpa (35%, 40% y 45%), los cuales correspondían a los tratamientos. Para el análisis de las variables fisicoquímicas en estudio se planteó un Diseño Completamente al Azar (DCA) el cual constaba de tres tratamientos con cinco réplicas cada uno. Para los análisis microbiológicos se tomó como referencia la norma NTE INEN 2304 (2008) para bebidas no carbonatadas. Los datos de las variables fisicoquímicas en función de los tratamientos fueron analizados mediante la prueba no paramétrica de Kruskal Wallis, evidenciando diferencias estadísticas significativas (Sig. ˂ 0.05), donde el T1 (35% pulpa de guanábana) destacó en las características de materia grasa con una media de 1.53% y 3.97% de lactosa y 2.82% de proteína, mientras que el T3 (45% pulpa de guanábana) ostentó mejores medias de pH (5.17), acidez titulable (0.72%) y °brix (11.13%). Los tratamientos T1 (35% pulpa de guanábana) y T2 (40% pulpa de guanábana) presentaron resultados aceptables para coliformes fecales, recuento de levaduras, recuento de mohos, recuento de E. coli y Listeria monocytogenes, mientras que el T3R3 (45% pulpa de guanábana) evidenció presencia de E. coli, siendo descartada. El T2 (40% de guanábana) fue el más aceptable en los atributos de sabor y color, con promedios de aceptación de 4.19 y 4.51 respectivamente, mientras que el T3 (45% de guanábana) presentó la mayor aceptabilidad en olor (4.56) y textura (4.20).

Description

The objective of this research was to evaluate the physical-chemical and microbiological effects of a dairy drink using sweet whey and soursop pulp. Three percentages of pulp were proposed (35%, 40% and 45%), which corresponded to the treatments. For the analysis of the physicochemical variables under study, a Completely Randomized Design (DCA) was proposed, which consisted of three treatments with five replicates each. For microbiological analyzes the NTE INEN 2304 (2008) standard for non-carbonated beverages was taken as a reference. The data of the physicochemical variables depending on the treatments were analyzed using the Kruskal Wallis nonparametric test, evidencing significant statistical differences (Sig. ≤ 0.05), where T1 (35% soursop pulp) stood out in the fat characteristics. with an average of 1.53% and 3.97% lactose and 2.82% protein, while T3 (45% soursop pulp) had better averages of pH (5.17), titratable acidity (0.72%) and °brix (11.13%). Treatments T1 (35% soursop pulp) and T2 (40% soursop pulp) presented acceptable results for fecal coliforms, yeast count, mold count, E. coli count and Listeria monocytogenes, while T3R3 (45% soursop pulp) showed the presence of E. coli, and was discarded. T2 (40% soursop) was the most acceptable in the attributes of flavor and color, with acceptance averages of 4.19 and 4.51 respectively, while T3 (45% soursop) presented the highest acceptability in smell (4.56) and texture (4.20).

Citation

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Creative Commons license

Except where otherwised noted, this item's license is described as openAccess