Eficiencia agronómica y económica de la fertilización líquida en maíz amarillo duro bajo secano, en Portoviejo – Manabí

Loading...
Thumbnail Image

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Calceta: ESPAM MFL

Abstract

El objetivo de la investigación fue evaluar la efectividad agronómica y económica de la fertilización líquida en maíz amarillo duro bajo condiciones de secano, en Portoviejo-Manabí. El experimento se desarrolló en la zona maicera El Florón. Los tratamientos consistieron de dos genotipos (INIAP H – 601 e INIAP H – 603) y tres tecnologías de fertilización (fertilización líquida en drench, líquida inyectada y granulada). Las principales variables registradas fueron rendimiento de grano (RG), eficiencia agronómica de N (EAN) y beneficio económico neto (BEN). El RG y EAN fueron influenciados significativamente (p<0.05) por los tratamientos de fertilización, independientemente de los genotipos evaluados. El mayor RG se logró con la fertilización líquida inyectada y en drench, con 8376.72 y 7898.39 kg ha-1, respectivamente. Así mismo la mayor EAN fue alcanzada con la fertilización líquida inyectada y en drench, con 23.61 y 20.95 kg de grano kg-1 de N aplicado, respectivamente. Del mismo modo, la fertilización líquida inyectada y en drench obtuvieron los mayores BEN con 806 y 676 USD ha-1, respectivamente. Se concluye, que bajo condiciones de secano de zonas maiceras de Portoviejo es más conveniente y rentable realizar la fertilización líquida inyectada y en drench superficial

Description

The objective of the research was to evaluate the agronomic and economic effectiveness of liquid fertilization in hard yellow corn under rainfed conditions, in Portoviejo-Manabí. The experiment was developed in the maize zone El Florón. The treatments consisted of two genotypes (INIAP H – 601 and INIAP H – 603) and three fertilization technologies (liquid fertilization in drench, liquid injected and granulated). The main variables recorded were grain yield (RG), agronomic efficiency of N (EAN) and net economic benefit (BEN). The RG and EAN were significantly influenced (p<0.05) by the fertilization treatments, regardless of the genotypes evaluated. The highest RG was achieved with injected and drenched liquid fertilization, with 8376.72 and 7898.39 kg ha-1, respectively. Likewise, the highest EAN was reached with injected liquid fertilization and drench, with 23.61 and 20.95 kg of grain kg-1 of applied N, respectively. Similarly, injected and drenched liquid fertilization obtained the highest BEN with 806 and 676 USD ha-1, respectively. It is concluded that under rainfed conditions in maize areas in Portoviejo is more convenient and profitable to carry out injected liquid fertilization and surface drenching

Citation

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Creative Commons license

Except where otherwised noted, this item's license is described as openAccess