Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.espam.edu.ec/handle/42000/1335
metadata.dc.type: bachelorThesis
Título : Efecto del silicio y bioestimulantes sobre el rendimiento del cultivo de maíz (zea mays l) amarillo duro
Autor : Cruz López, Gema Paola
Aguayo Zambrano, Alex José
metadata.dc.contributor.advisor: Párraga Muñoz, Enrique
Palabras clave : Bioestimulantes;Silicio;Variables;Maíz amarillo
Fecha de publicación : jul-2020
Editorial : Calceta: ESPAM MFL
metadata.dc.rights: openAccess
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador
metadata.dc.format.extent: 34 p.
Resumen : La presente investigación tuvo como objetivo evaluar la eficacia de aplicaciones combinadas de Silicio y bioestimulantes sobre el rendimiento del maíz amarillo duro. Por lo consiguiente se evaluaron 3 tipos de bioestimulantes (extracto de algas, fitohormonas, ácido húmico) en combinación con diferentes dosis de silicio (5 mL L-1 (1 L ha-1), 10 mL L-1 (2 L ha-1), 15 mL L-1 (3 L ha-1)) así como un testigo absoluto y un testigo con silicio. Se utilizó un diseño de bloques completamente al azar (DBCA) con dos factores en estudio AxB+2 con 9 tratamientos, 3 réplicas y un total de 33 unidades experimentales. Las principales variables a evaluar fueron los siguientes: Altura de planta (m), Número de hileras de grano/mazorca, Numero de granos por hilera, Peso de granos por mazorca, Longitud de mazorca (cm), Diámetro de mazorca (cm), Peso de mazorca en kg, y Rendimiento del maíz. Los datos fueron sometidos a análisis de varianza y la separación de medias con prueba de Tukey al 5% de probabilidades de error. Los resultados en esta investigación determinaron que el rendimiento del maíz amarillo duro, no fue significativamente influenciada (p>0.05) por los tratamientos evaluados. El análisis de contraste ortogonal realizado entre tratamientos vs el testigo fue estadísticamente significativo (p<0.05). Por otro lado, el contraste ortogonal realizado entre los bioestimulantes vs el silicio no mostro diferencias estadísticas significativas (p>0.05), lo cual indica que tanto el silicio como los demás bioestimulantes pueden ser utilizados de manera aislada y producirían los mismos efectos sobre el rendimiento.
Descripción : The present investigation had as objective to evaluate the efficacy of combined applications of Silicon and biostimulants on the yield of hard yellow corn. Therefore, 3 types of biostimulants (algae extract, phytohormones, humic acid) were evaluated in interaction with different doses of silicon (5 mL L-1 (1 L ha-1), 10 mL L-1 (2 L ha-1), 15 mL L-1 (3 L ha-1)) as well as an absolute witness and a silicon witness. A completely randomized block design (DBCA) was used with two factors in the AxB + 2 study with 9 treatments, 3 replicates and a total of 33 experimental units. The main variables to be evaluated were the following: plant height (m), Number of rows of grain / corn, Number of grains per row, grain weight per corn, corn length (cm), corn diameter (cm), corn weight in kg, and corn yield. The data were subjected to analysis of variance and the separation of means with the Tukey test at 5% probability of error. The results in this investigation determined that the yield of hard yellow corn was not significantly influenced (p> 0.05) by the evaluated treatments. The orthogonal contrast analysis performed between treatments vs. the control was statistically significant (p <0.05). On the other hand, the orthogonal contrast performed between biostimulants vs. silicon did not show significant statistical differences (p> 0.05), which indicates that both silicon and the other biostimulants can be used in isolation and would produce the same effects on performance.
URI : http://repositorio.espam.edu.ec/handle/42000/1335
Aparece en las colecciones: Trabajo de Titulación

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TTA08D.pdf1,73 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons