Medios de vida y su incidencia en los capitales de las comunidades Guabal, Matapalo y la Palizada

Cevallos López, Judith Teolinda; Macías Zambrano, Daniela Estefanía

dc.contributor.advisor	Philco Velasco, Cumandá
dc.contributor.author	Cevallos López, Judith Teolinda
dc.contributor.author	Macías Zambrano, Daniela Estefanía
dc.date.accessioned	2017-08-14T20:16:45Z
dc.date.available	2017-08-14T20:16:45Z
dc.date.issued	2016-11
dc.identifier.uri	http://repositorio.espam.edu.ec/handle/42000/546
dc.description	The study analysis livelihoods of an assessment of the impact of livelihoods on capital (human, social, physical, financial, natural, political and cultural) according to different availability in Guabal, Matapalo communities and Palisade. This way of life strategies used by families to survive are obtained, highlighting constraints that do not allow further progress in homes, interrelating the human and natural environment. The methodology for the analysis of qualitative indicators was based on capital framework of the study communities. The classification of families shows three groups; a media resource group maintains a good adaptability and availability of capital. The results show higher capital appreciation especially in the Matapalo community: Human Capital 62%, Physical 63%, Cultural 48%, Natural and Finance 46%. The average valuation are shown in Guabal: Social Capital 58%, Political 53% and Finance 46%. The lowest percentage was reported in Palisade: Human 5%, Physical 4%, Cultural 10%, Natural 9% and Financial 8%. Natural active interacts in good varieties of resources especially in the Matapalo community. Although human capital is considered the most important for development and strength of other assets, it´s relatively low in different communities. It´s concluded that the most used strategies are agriculture, domestic work, fishing and breeding of small animals.	es_ES
dc.description.abstract	El estudio de análisis de medios de vida parte de un diagnóstico de la incidencia de los medios de vida sobre los capitales (humano, social, físico, financiero, natural, político y cultural) acorde a la diferente disponibilidad en las comunidades Guabal, Matapalo y La Palizada. De esta manera se obtienen las estrategias de vida que utilizan las familias para subsistir, destacando las restricciones que no permiten un mayor progreso en los hogares, interrelacionando el ámbito humano y ambiente-natural. La metodología para el análisis de los indicadores cualitativos se basó en el marco de capitales de las comunidades de estudio. La tipificación de las familias muestra tres grupos; el grupo uno de recursos medios mantiene una buena adaptabilidad y disponibilidad de capitales. Los resultados muestran capitales de mayor valoración especialmente en la comunidad Matapalo: Capital Humano 62%, Físico 63%, Cultural 48%, Natural y Financiero 46%. Los de valoración media se muestran en Guabal: Capital Social 58%, Político 53% y Financiero 46%. Los de menor porcentaje se presentan en La Palizada: Humano 5%, Físico 4%, Cultural 10%, Natural 9% y Financiero 8%. El activo Natural interactúa en buenas variedades de recursos sobre todo en la comunidad Matapalo. A pesar de que el capital humano, es considerado el más importante para el desarrollo y fortaleza de los demás activos, éste es relativamente bajo en las distintas comunidades. Se concluye que las estrategias más utilizadas son la agricultura, ganadería, trabajo doméstico, pesca y cría de especies menores.	es_ES
dc.format.extent	88 p.	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.publisher	Calceta: ESPAM	es_ES
dc.rights	openAccess	es_ES
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/	es_ES
dc.subject	Disponibilidad de Capitales	es_ES
dc.subject	Medios de vida	es_ES
dc.subject	Recursos naturales	es_ES
dc.subject	Capitales familiares	es_ES
dc.title	Medios de vida y su incidencia en los capitales de las comunidades Guabal, Matapalo y la Palizada	es_ES
dc.type	bachelorThesis	es_ES