Resumen:
El objetivo de este estudio fue evaluar el efecto de Citrinal líquido ® a dosis de 1ml y 1.5 ml por litro de agua frente a un testigo en parámetros productivos y de salud en pollos Cobb 500. Se utilizaron 180 pollos bajo un Diseño Completamente al Azar (DCA) subdivididas en 18 unidades experimentales, distribuidos en 3 tratamientos T0: sin adición de citrinal T1: 1ml citrinal, T2: 1.5 ml citrinal en el agua de bebida con 6 repeticiones, conformadas por 10 unidades observacionales. Las variables evaluadas fueron: ganancia de peso (kg), consumo de alimento acumulado (kg), conversión alimenticia (kg/kg), Índice de eficiencia europea (valor), rendimiento a la canal (%), viabilidad (%), mortalidad (%), peso de órganos linfoides (timo, bazo, bolsa de Fabricio) (gr), relación costo beneficio. En los parámetros productivos no se encontró diferencias significativas para peso final (p-valor 0.1395), conversión alimenticia (p-valor 0.2353), sin embargo, para el consumo acumulado se reporta diferencias significativas (p-valor 0.0346) de igual forma para el Índice de eficiencia europea (p-valor 0.0052) que es donde notoriamente muestra las diferencias entre el T1 con respecto al T0. Para indicadores de salud (p-valor 0.3911), tampoco se evidencia diferencia para el peso de órganos linfoides. Se concluye que el uso de Citrinal líquido ® en el agua de bebida, no saca diferencias significativas, pero si diferencias numéricas, donde el tratamiento a 1ml/L de agua del Citrinal líquido ® obtuvo mejores resultados en cada uno de los parámetros productivos y de salud.
Descripción:
The objective of this study was to evaluate the effect of Citrinal Liquid® at doses of 1 ml and 1.5 ml per liter of water compared to a control on productive and health parameters in Cobb 500 chickens. A total of 180 chickens were used under a Completely Randomized Design (CRD) divided into 18 experimental units, distributed across 3 treatments: T0 (no Citrinal addition), T1 (1 ml Citrinal) and T2 (1.5 ml Citrinal) in the drinking water, with 6 repetitions, each comprising 10 observational units. The evaluated variables included weight gain (kg), cumulative feed intake (kg), feed conversion ratio (kg/kg), European efficiency index (value), carcass yield (%), viability (%), mortality (%), weight of lymphoid organs (thymus, spleen, Fabricius bursa) (g), and cost-benefit ratio. In the productive parameters, no significant differences were found for final weight (p-value 0.1395), or feed conversion ratio (p-value 0.2353). However, significant differences were reported for cumulative feed intake (p-value 0.0346) and the European efficiency index (p-value 0.0052), notably showing differences were observed between T1 and T0. For health indicators (p-value 0.3911), no differences were observed in the weight of lymphoid organs. It is concluded that the use of Citrinal Liquid® in drinking water does not yield significant differences but there are numerical differences, with the treatment of 1 ml/L of Citrinal Liquid® achieving better results in each of the productive and health parameters.
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como openAccess