Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.espam.edu.ec/handle/42000/2259
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorVelásquez Cedeño, Sofía-
dc.contributor.authorLoor Zambrano, Cristhian Fernando-
dc.contributor.authorZambrano Vélez, Denis Antonio-
dc.date.accessioned2023-11-23T19:55:29Z-
dc.date.available2023-11-23T19:55:29Z-
dc.date.issued2023-11-
dc.identifier.urihttp://repositorio.espam.edu.ec/handle/42000/2259-
dc.descriptionThe aim of the research was to evaluate the effectiveness of fertilization and biostimulation of rice under transplant and ratoon production systems. Two production systems were evaluated separately: transplant and ratoon. Within each system, factorial treatments of two fertilizer sources (physical mix and chemical mix) and four fertilization doses (40, 60, 80 and 100% of the recommended dose) were evaluated. In order to quantify the efficiency of nitrogen fertilization, two N omission plots were added, one for the transplant system and the other for the soca system. The main variables recorded were grain yield (GY), nitrogen agronomic efficiency (NAE) and economic profitability (EP). Data were analyzed using ANOVA and the separation of means with Tukey's test (α = 0.05). The GY was not significantly influenced (>0.05) by the sources and doses of fertilization evaluated, for both production systems. However, when comparing the means between systems, significant statistical differences (<0.05) were detected for the GY, where the transplant system achieved the highest performance. The NAE was higher with the lowest doses of fertilization. From the economic point of view, transplant systems are more convenient, fertilized with physical mixtures and lower fertilization doses.es_ES
dc.description.abstractEl objetivo de la investigación fue evaluar la efectividad de la fertilización y bioestimulación del arroz bajo sistemas de producción de trasplante y soca. Se evaluaron dos sistemas de producción de manera separada que fueron trasplante y soca. Dentro de cada sistema se evaluaron tratamientos factoriales de dos fuentes de fertilizantes (mezcla física y mezcla química) y cuatro dosis de fertilización (40, 60, 80 y 100% de la dosis recomendada). Con finalidad de cuantificar la eficiencia de la fertilización nitrogenada, se adicionaron dos parcelas de omisión de N, una para el sistema de trasplanta y la otra para el sistema de soca. Las principales variables registradas fueron rendimiento de grano (RG), eficiencia agronómica de nitrógeno (EAN) y rentabilidad económica (RE). Los datos fueron analizados mediante el ANOVA y la separación de medias con prueba de Tukey (α = 0.05). El RG no fue influenciado significativamente (>0.05) por las fuentes y dosis de fertilización evaluadas, para ambos sistemas de producción. Sin embargo, al comparar las medias entre sistemas si se detectaron diferencias estadísticas significativas (<0.05) para el RG, donde el sistema de trasplante logró el mayor rendimiento. La EAN fue mayor con las dosis más bajas de fertilización. Desde el punto de vista económico son más convenientes los sistemas de trasplante, fertilizado con mezclas físicas y dosis más bajas de fertilización.es_ES
dc.format.extent31 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherCalceta: ESPAM MFLes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/*
dc.subjectOryza sativaes_ES
dc.subjectFertilizaciónes_ES
dc.subjectFuentes fertilizanteses_ES
dc.subjectNiveles de fertilizaciónes_ES
dc.subjectProductividades_ES
dc.subjectRentabilidades_ES
dc.titleEfectividad de la fertilización y bioestimulación del arroz, bajo sistemas de producción de trasplante y socaes_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Trabajo de Integración Curricular

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TIC_A53D.pdf1,18 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está protegido por copyright original



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons