Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.espam.edu.ec/handle/42000/2168| Tipo de material: | bachelorThesis |
| Título : | Prevalencia de Brucella Abortus y hemotrópicos en bovinos de fincas agroecológicas y convencionales |
| Autor : | Canchingre Rodríguez, Ericksson David Banguera Bolaño, Yennifer Esperanza |
| Tutor de tesis : | Carreño Arteaga, Mario Andrés |
| Palabras clave : | Rosa de Bengala;Woo;Giemsa;Encuesta;Trypanosoma spp;Babesia spp;Anaplasma marginale |
| Fecha de publicación : | jul-2023 |
| Editorial : | Calceta: ESPAM MFL |
| Páginas: | 87 p. |
| Resumen : | El objetivo de esta investigación fue determinar la prevalencia de Brucella abortus y hemotrópicos en bovinos de fincas agroecológicas y convencionales de la parroquia Ricaurte del cantón Chone. Para su desarrollo se aplicaron técnicas de laboratorio y encuestas. Se determinó la prevalencia de Brucella abortus y Hemotrópicos a través del uso de la técnica Rosa de Bengala y Aglutinación lenta en tubo (SAT) y el método de Woo y por tinción con Giemsa. Los resultados arrojaron que no existe prevalencia de Brucella abortus en fincas agroecológicas mientras que en fincas convencionales se mostró un 10% de prevalencia de la enfermedad. Por su parte en las fincas agroecológicas no existió prevalencia de Trypanosoma spp, pero sí 50% para Anaplasma marginale y 1,66% para Babesia spp; mientras; que en las fincas convencionales la prevalencia fue de 0% para Trypanosoma spp, 71,66% para Anaplasma marginale y 6,66% para Babesia. Finalmente se caracterizan factores de riesgo como el desconocimiento de la enfermedad de brucelosis, aumento de ectoparásitos en época invernal, presencia de otros animales en el hato bovino, no disponen de registro sanitario, no tiene certificado libre de brucelosis, propiciando de esta forma su desarrollo. Para las fincas agroecológicas no hay prevalencia de Brucella abortus como ocurre en las fincas convencionales que, si hay prevalencia, para Trypanosoma spp no se encuentran prevalencia ni en las fincas agroecológicas ni en fincas convencionales, sin embargo, en Anaplasma marginale y Babesia si hay prevalencia en ambos tipos de explotaciones. Se acepta la hipótesis planteada en el estudio. |
| Descripción : | The objective of this research was to determine the prevalence of Brucella abortus and Hemotropics in bovines from agroecological and conventional farms in Ricaurte parish in Chone canton. For its development, laboratory techniques and surveys were applied. The prevalence of Brucella abortus and Hemotropics was determined through the use of the Rose Bengal technique and slow tube agglutination (SAT) and the Woo method and by Giemsa staining. The results showed that there is no prevalence of Brucella abortus in agroecological farms while in conventional farms there was a 10% prevalence of the disease. On the other hand, in the agroecological farms there was no prevalence of Trypanosoma spp, but 50% for Anaplasma marginale and 1,66% for Babesia spp; while in conventional farms it prevailed was 0% for Trypanosoma spp, 71,66% for Anaplasma marginale and 6,66% for Babesia. Finally, risk factors such as ignorance of Brucellosis disease, increase in ectoparasites in winter, presence of other animals in the bovine herd, do not have a sanitary registry, do not have a brucellosis-free certificate, thus promoting their development. For agroecological farms there is no prevalence of Brucella abortus as occurs in conventional farms that, if there is prevalence, for Trypanosoma spp there is no prevalence either in agroecological farms or in conventional farms, however, in Anaplasma marginale and Babesia there is prevalence in both types of farms. The hypothesis proposed in the study is accepted. |
| Aparece en las colecciones: | Trabajo de Integración Curricular |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| TIC_MV31D.pdf | 2,78 MB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
Este ítem está protegido por copyright original |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons
