Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.espam.edu.ec/handle/42000/2079Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Guillen Mendoza, Saskia Valeria | - |
| dc.contributor.author | Loor Loor, John Davys | - |
| dc.contributor.author | Zambrano Patiño, Javier Alfonso | - |
| dc.date.accessioned | 2023-03-17T20:04:58Z | - |
| dc.date.available | 2023-03-17T20:04:58Z | - |
| dc.date.issued | 2023-02 | - |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.espam.edu.ec/handle/42000/2079 | - |
| dc.description | The purpose of this research is to study the effect of a biostimulant from the sugar industry on the red pitahaya (Hylocereus undatus) crop. Two treatments were established: Conventional fertilization (T1) and conventional fertilization plus biostimulant (T2). In each evaluation, 20 pitahaya poles were established, with a total of 40 experimental units. The variables studied were: number of shoots, flower buds, flowers and fruit, shoot length, fruit weight, diameter, firmness and Brix degrees. The statistical design used was t Student for paired samples. The treatments with both conventional fertilization and biostimulant application did not show significant statistical differences (p>0.05). It is concluded that the application of the biostimulant from the sugar industry was not effective in increasing the growth, development and yield of red pitahaya (Hylocereus undatus). | es_ES |
| dc.description.abstract | El propósito de esta investigación es estudiar el efecto de un bioestimulante proveniente de la industria azucarera sobre el cultivo de pitahaya roja (Hylocereus undatus). Se establecieron dos tratamientos: Fertilización convencional (T1) y fertilización convencional más bioestimulante (T2). En cada evaluación se establecieron 20 postes de pitahaya, con un total de 40 unidades experimentales. Las variables estudiadas fueron: número de brotes, yemas florales, flores y frutos, longitud de brotes, peso del fruto su diámetro, firmeza y grados Brix. El diseño estadístico utilizado fue t Student para muestras pareadas. Los tratamientos tanto con fertilización convencional y aplicación del bioestimulante no presentaron diferencias estadísticas significativas (p>0.05). Se concluye que la aplicación del bioestimulante proveniente de la industria azucarera no fue efectiva para incrementar el crecimiento, desarrollo y rendimiento de la pitahaya roja (Hylocereus undatus). | es_ES |
| dc.format.extent | 29 p. | es_ES |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.publisher | Calceta: ESPAM MFL | es_ES |
| dc.rights | openAccess | es_ES |
| dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/ | * |
| dc.subject | Fertilización convencional | es_ES |
| dc.subject | Muestras pareadas | es_ES |
| dc.subject | Incrementar | es_ES |
| dc.title | Respuesta del cultivo de pitahaya roja a un bioestimulante proveniente de la industria azucarera | es_ES |
| dc.type | bachelorThesis | es_ES |
| Aparece en las colecciones: | Trabajo de Integración Curricular | |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| TIC_A38D.pdf | 1,46 MB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
Este ítem está protegido por copyright original |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons
