Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.espam.edu.ec/handle/42000/1864
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorMendoza Vargas, José Javier-
dc.contributor.authorFlecher Ponce, Esperanza Magdalena-
dc.contributor.authorProaño Menéndez, Sandy Damarys-
dc.date.accessioned2022-08-11T17:48:47Z-
dc.date.available2022-08-11T17:48:47Z-
dc.date.issued2022-07-
dc.identifier.urihttp://repositorio.espam.edu.ec/handle/42000/1864-
dc.descriptionAccording this researching project, evaluating the agronomic and economic effectiveness was the main goal of compound fertilizers in CCN-51 cocoa in Chone, Manabí. On the other hand, the treatments consisted on five fertilizers sources (Ferticacao Plus, Ecocacao Plus, Seos Cacao, Integrative Yaramilla and Novatec Premium) and three fertilization doses (400, 800 and 1200 g/plant). As a result; 16 treatments, three repetitions and 48 experimental units were evaluated. In addition, the main variables evaluated were healthy ears, dry grain yield and net economic benefit of fertilization. So that, the results showed statistically significant differences (p<0.05) for the main effects sources and dose, but not for the interaction sources x dose (p>0.05). The mixture chemical sources (Yaramilla Integrative) and slow release (Novatec Premium), regardless of the dose, achieved the highest production of healthy ears, dry grain yield and net economic benefit. In summary, the dose of 1200 g/plant achieved the highest grain yield, regardless of the sources tested. From the economic point of view, we obtained a great difference with the Integrative Yaramilla and Novatec Premium fertilizers applied at doses of 800 g/plant, these were the best economic alternatives for the fertilization and dosage of CCN-51 cocoa under the conditions of the Chone canton. where the research was carried outes_ES
dc.description.abstractEl objetivo principal del trabajo fue evaluar la efectividad agronómica y económica de fertilizantes compuestos en cacao CCN-51 en Chone, Manabí. Los tratamientos consistieron en cinco fuentes fertilizantes (Ferticacao Plus, Ecocacao Plus, Seos Cacao, Yaramilla Integrador y Novatec Premium) y tres dosis de fertilización (400, 800 y 1200 g/planta). En total se evaluaron 16 tratamientos, tres replicas y 48 unidades experimentales. Las principales variables evaluadas fueron mazorcas sanas, rendimiento de grano seco y beneficio económico neto de la fertilización. Los resultados mostraron diferencias estadísticas significativas (p<0.05) para los efectos principales fuentes y dosis, pero no para la interacción fuentes x dosis (p>0.05). Las fuentes de mezcla química (Yaramilla Integrador) y de lenta liberación (Novatec Premium), independientemente de las dosis, lograron la mayor producción de mazorcas sanas, rendimiento de grano seco y beneficio económico neto. La dosis de 1200 g/planta logró el mayor rendimiento de grano, independientemente de las fuentes probadas. Desde el punto de vista económico, obtuvimos una gran diferencia con los fertilizantes Yaramilla Integrador y Novatec Premium aplicados en dosis de 800 g/planta, estas fueron las mejores alternativas económicas para la fertilización y dosificación del cacao CCN-51 bajo las condiciones del cantón Chone donde se desarrolló la investigaciónes_ES
dc.format.extent27 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherCalceta: ESPAM MFLes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/*
dc.subjectTheobroma cacaoes_ES
dc.subjectFertilizaciónes_ES
dc.subjectProductividades_ES
dc.subjectRentabilidades_ES
dc.titleEfectividad agronómica y económica de fertilizantes compuestos en cacao CCN-51 en Chone Manabíes_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Trabajo de Integración Curricular

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TIC_A07D.pdf2 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está protegido por copyright original



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons