Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.espam.edu.ec/handle/42000/1863
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorMendoza Vargas, José-
dc.contributor.authorTrujillo Bayas, Jennyfer Esthela-
dc.contributor.authorZambrano Loor, Selena Magdalena-
dc.date.accessioned2022-08-11T17:32:14Z-
dc.date.available2022-08-11T17:32:14Z-
dc.date.issued2022-07-
dc.identifier.urihttp://repositorio.espam.edu.ec/handle/42000/1863-
dc.descriptionThe objective of the research was to evaluate the agronomic and economic effectiveness of liquid fertilization in hard yellow corn under rainfed conditions, in Portoviejo-Manabí. The experiment was developed in the maize zone El Florón. The treatments consisted of two genotypes (INIAP H – 601 and INIAP H – 603) and three fertilization technologies (liquid fertilization in drench, liquid injected and granulated). The main variables recorded were grain yield (RG), agronomic efficiency of N (EAN) and net economic benefit (BEN). The RG and EAN were significantly influenced (p<0.05) by the fertilization treatments, regardless of the genotypes evaluated. The highest RG was achieved with injected and drenched liquid fertilization, with 8376.72 and 7898.39 kg ha-1, respectively. Likewise, the highest EAN was reached with injected liquid fertilization and drench, with 23.61 and 20.95 kg of grain kg-1 of applied N, respectively. Similarly, injected and drenched liquid fertilization obtained the highest BEN with 806 and 676 USD ha-1, respectively. It is concluded that under rainfed conditions in maize areas in Portoviejo is more convenient and profitable to carry out injected liquid fertilization and surface drenchinges_ES
dc.description.abstractEl objetivo de la investigación fue evaluar la efectividad agronómica y económica de la fertilización líquida en maíz amarillo duro bajo condiciones de secano, en Portoviejo-Manabí. El experimento se desarrolló en la zona maicera El Florón. Los tratamientos consistieron de dos genotipos (INIAP H – 601 e INIAP H – 603) y tres tecnologías de fertilización (fertilización líquida en drench, líquida inyectada y granulada). Las principales variables registradas fueron rendimiento de grano (RG), eficiencia agronómica de N (EAN) y beneficio económico neto (BEN). El RG y EAN fueron influenciados significativamente (p<0.05) por los tratamientos de fertilización, independientemente de los genotipos evaluados. El mayor RG se logró con la fertilización líquida inyectada y en drench, con 8376.72 y 7898.39 kg ha-1, respectivamente. Así mismo la mayor EAN fue alcanzada con la fertilización líquida inyectada y en drench, con 23.61 y 20.95 kg de grano kg-1 de N aplicado, respectivamente. Del mismo modo, la fertilización líquida inyectada y en drench obtuvieron los mayores BEN con 806 y 676 USD ha-1, respectivamente. Se concluye, que bajo condiciones de secano de zonas maiceras de Portoviejo es más conveniente y rentable realizar la fertilización líquida inyectada y en drench superficiales_ES
dc.format.extent36 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherCalceta: ESPAM MFLes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/*
dc.subjectZea mayses_ES
dc.subjectProductividades_ES
dc.subjectEficiencia de Nes_ES
dc.subjectRentabilidades_ES
dc.titleEficiencia agronómica y económica de la fertilización líquida en maíz amarillo duro bajo secano, en Portoviejo – Manabíes_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Trabajo de Integración Curricular

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TIC_A06D.pdf2,02 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está protegido por copyright original



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons