Resumen:
El presente trabajo de investigación fue realizado en el cantón Bolívar, en el área de producción convencional de la carrera de Ingeniería Agrícola de la Espam MFL, durante los meses de septiembre a diciembre del año 2014, con el propósito de evaluar la respuesta agroproductiva del cultivo de camote guayaco morado a la aplicación de tres frecuencias de riego. Se plantearon tres tratamientos: riego cada 24 horas (T1), riego cada 48 horas (T2), y riego cada 72 horas (T3), estableciendo diez repeticiones por tratamiento y una lámina de riego establecida bajo un diseño agronómico realizado. Para el análisis estadístico de las variables fueron sometidas a la comprobación de medias de Tukey al 5%, y el análisis económico fue establecido por el CIMMYT, se analizó estadísticamente las variables, peso de tubérculos por parcela (kg), peso de tubérculos comerciales y no comerciales por parcela (kg), y rendimiento de biomasa fresca por parcela (kg); estas al ser evaluadas estadísticamente si presentaron diferencias significativas. El mejor tratamiento fue el (T1) con un rendimiento de 34644,44, kg/ha, seguido del (T2) con 24000,00 Kg/ha, y finalmente el (T3) con una producción de 18333,33 Kg/ha. En generación de biomasa fresca el (T3) fue quien más rendimiento obtuvo con una producción de 102940 Kg/ha. En conclusión el (T1) es el mejor tratamiento, puesto que obtuvo la mayor productividad y es más rentable económicamente. Con una utilidad estimada de 9390,2 (USD/ha), y una tasa de retorno marginal, que por cada dólar invertido se obtiene una ganancia de 1,16 dólares.
Descripción:
This research was conducted in the canton Bolivar, in the area of conventional production of the career of Agricultural Engineering Espam MFL, during the months of September to December 2014, in order to assess the agricultural production crop response purple sweet potato guayaco applying three irrigation. Three treatments were raised: water every 24 hours (T1), irrigation every 48 hours (T2), and irrigation every 72 hours (T3), establishing ten repetitions per treatment and irrigation requirement established under an agronomic made design. For the statistical analysis of the variables were subjected to testing Tukey to 5%, and the economic analysis was established by CIMMYT, variables, weight of tuber per plot (kg) weight of commercial tubers are statistically analyzed and noncommercial per plot (kg) and fresh biomass yield per plot (kg); these to be evaluated if presented statistically significant differences. The best treatment was (T1) 34,644.44 yielding, kg / ha, followed by (T2) with 24,000.00 kg / ha, and finally (T3) with an output of 18333.33 kg / ha. In the fresh biomass generation (T3) it was the biggest performance obtained with a production of 102 940 kg / ha. In conclusion (T1) is the best treatment, since had the highest productivity and is more profitable economically. With an estimated 9390.2 (USD / ha), utility and a marginal rate of return, for every dollar invested a profit of $ 1.16 you are obtained.
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como openAccess