Tasa de crecimiento y rendimiento de genotipos de pasto guinea sometidos a estrés hídrico

Carbo Pacheco, Gema Jossenka; Cedeño Ganchozo, Álvaro Joel

Tasa de crecimiento y rendimiento de genotipos de pasto guinea sometidos a estrés hídrico

Carbo Pacheco, Gema Jossenka; Cedeño Ganchozo, Álvaro Joel

URI: http://repositorio.espam.edu.ec/handle/42000/2071

Fecha: 2023-02

Resumen:

El objetivo principal del trabajo fue evaluar la tasa crecimiento y rendimiento de genotipos de pasto guinea sometidos a estrés hídrico. Los tratamientos se conformaron de tres genotipos (Mombaza, Zuri y Criollo) y cuatro estados de estrés hídrico que fueron E1 (estrés hídrico hasta que las plantas presenten marchitez de las hojas y después riego normal), E2 (estrés hídrico hasta que las plantas presenten amarillamiento en el 50% del follaje y después riego normal), E3 (estrés hídrico hasta que las plantas paralicen el crecimiento y después riego normal) y E4 (riego a capacidad de campo durante todo el ciclo del experimento). Se utilizó un diseño completamente al azar con arreglo factorial A x B, con 12 tratamientos, tres réplicas y 36 unidades experimentales. Las principales variables registradas fueron peso seco de planta (PSP), número de macollos (NM), área foliar (AF) y ritmo de crecimiento diario (RCD). Los datos fueron analizados a través del ANOVA y la separación de medias con prueba de Tukey (α ≤ 0.05). Los resultados detectaron diferencias estadísticas significativas (p<0.05) para los factores genotipo y estados de estrés, mientras que la interacción genotipos x estados de estrés hídrico no fue influenciada estadísticamente (p>0.05) por los tratamientos evaluados. El genotipo criollo fue más tolerante al estrés hídrico con relación a los genotipos Mombaza y Zuri, presentado mejores RCD, NM, AF y PSP bajo estas condiciones. Por el contrario, los cultivares Mombaza y Zuri bajo condiciones de riego muestran mayor RCD, NM, AF y PSP en contraste a cultivar Criollo. Independientemente del cultivar, el tratamiento con riego normal (E4) logró los mayores promedios de RCD, NM, AF y PSP, seguidos por el estado de agobio hídrico menos severo (E1). Por el contrario, los estados de agobio hídrico más intensos (E2 y E3) fueron más afectados por el déficit de humedad del suelo, presentando los menores promedios de RCD, NM, AF y PSP.

Descripción:

The main objective of the work was to evaluate the growth rate and yield of guinea grass genotypes subjected to water stress. The treatments were made up of three genotypes (Mombaza, Zuri and Criollo) and four states of water stress that were E1 (water stress until the plants show leaf wilting and then normal irrigation), E2 (water stress until the plants show yellowing in 50% of the foliage and then normal watering), E3 (hydric stress until the plants stop growing and then normal watering) and E4 (irrigation at field capacity throughout the experiment cycle). A completely randomized design was used with an A x B factorial arrangement, with 12 treatments, three replicates and 36 experimental units. The main variables recorded were plant dry weight (PDW), number of tillers (NT), leaf area (LA) and daily growth rate (DGR). The data were analyzed through ANOVA and the separation of means with Tukey's test (α ≤ 0.05). The results detected significant statistical differences (p<0.05) for the factors genotype and stress states, while the interaction between genotypes x water stress states was not statistically influenced (p>0.05) by the evaluated treatments. The Criollo genotype was more tolerant to water stress in relation to the Mombaza and Zuri genotypes, presenting better PDW, NT, LA and DGR under these conditions. On the contrary, the Mombaza and Zuri cultivars under irrigation conditions show higher PDW, NT, LA and DGR in contrast to the Criollo cultivar. Regardless of the cultivar, the treatment with normal irrigation (E4) achieved the highest averages of PDW, NT, LA and DGR, followed by the state of less severe water stress (E1). On the contrary, the most intense water stress states (E2 and E3) were more affected by the soil moisture deficit, presenting the lowest averages for PDW, NT, LA and DGR.

Mostrar el registro completo del ítem