Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.espam.edu.ec/handle/42000/605
Título : Aplicación (in vitro)de consorcios de microorganismos y azolla caroliniana para recuperación de suelos salinos en muestras del sitio Correagua-Manabí
Autor : Velásquez Intriago, Francisco Javier
Delgado Zambrano, Jeferson Gabriel
Robalino Zambrano, José Andrés
Palabras clave : Conductividad eléctrica
pH
Tratamientos
Muestras
Fecha de publicación : jun-2017
Editorial : Calceta: ESPAM
Resumen : El objetivo de esta investigación fue aplicar consorcios de microorganismos y Azolla caroliniana (in vitro) para la recuperación de suelos salinos en muestras tomadas del sitio Correagua-Manabí, para lo cual se realizaron análisis físicos (pH y conductividad) y la salinidad se la obtuvo mediante una ecuación matemática, el ensayo constó de 5 tratamientos y 5 réplicas y se aplicó un diseño completamente al azar (DCA), los tratamientos fueron: T1= 6 kg de suelo salino (SS) + Saccharomyces cescerevisiae, Lactobacillus acidophillus, Bacillus acidolacticos (EM) + Azolla caroliniana (AC); T2= 6 kg SS + Bacillus subtilis, Bacillus laterosporus, Bacillius licheniformis, Bacillus licheniformis, Bacillus megaterium, Bacillus pumilos (B5) + AC; T3= 6 kg SS +Trichoderma harzianum (Th) + AC; T4= 6 kg SS + EM + B5 + AC; T5= 6 kg SS + EM + B5 + Th + AC. Se realizaron análisis de pH y conductividad eléctrica (CE) cada 8 días por un período de 5 semanas; y el cálculo de la salinidad mediante una ecuación, posteriormente se tabularon los datos obtenidos mediante el uso del Software InfoStat para obtener los tratamientos idóneos y por último se realizó la prueba de significancia por Tukey al 5% dando como resultado que los mejores tratamientos en reducir la salinidad fueron el T1 (con eficiencia de 57,79%), T3 (57,73%) y T5 (55,29%), concluyendo que estas alternativas son eficaces para la recuperación de suelos salinos.
Descripción : The research aimed saline soils microorganisms consortium and Azolla caroliniana (in vitro) on samples taken from Correagua-Manabí, for the purpose analysis was carried out (pH and conductivity) and the salinity was gotten through a mathematical ecuation, the trial comprised 5 treatments and five replicates, and the statistics were analyzed through a completely randomized design design (CRD), the treatments were: T1 = 6 kg of saline soil (SS) + Saccharomyces cescerevisiae, Lactobacillus acidophillus, Bacillus acidolacticos ( MS) + Azolla caroliniana (AC); T2 = 6 kg SS + Bacillus subtilis, Bacillus laterosporus, Bacillus licheniformis, Bacillus licheniformis, Bacillus megaterium, Bacillus pumilos (B5) + AC; T3 = 6 kg SS + Trichoderma harzianum (Th) + AC; T4 = 6 kg SS + MS + B5 + AC; T5 = 6 kg SS + MS + B5 + Th + AC. pH and electrical conductivity analysis were conducted every 8 days for 5 weeks; subsequently, data was tabulated by means of the statistical software InfoStat. Finally; treatment differences were determined using Tukey 5% test. The results showed that the best treatments to reduce soil salinity were T1 ( 57.79% off efficiency), T3 (57.73%) and T5 (55.29%), concluding that these treatments are effective for remediating saline soils.
URI : http://repositorio.espam.edu.ec/handle/42000/605
Aparece en las colecciones: Tesis - Ingeniería en Medio Ambiente

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TMA123.pdf1,79 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons